JPG naar WEBP omzetten
Lichtere afbeeldingen voor snellere websites.
Draait in je browser. Je bestanden verlaten nooit je apparaat.
- Ongeveer 30% kleinere bestanden
- Kies de kwaliteit
- Niets wordt geüpload
Zo zet je JPG om naar WEBP
- Sleep je JPG-afbeeldingen hierheen.
- Stel de kwaliteit in. 80 werkt goed voor websites.
- Download de WEBP-bestanden.
JPG versus WEBP voor websites
| JPG | WEBP | |
|---|---|---|
| Typische grootte, dezelfde kwaliteit | Uitgangspunt | 25 tot 35% kleiner |
| Ondersteuning in browsers | Elke browser | Elke actuele browser |
| Transparantie | Nee | Ja |
| Animatie | Nee | Ja |
| Leeftijd van het formaat | 1992 | 2010 |
Waarom kleinere afbeeldingen belangrijk zijn
Laadsnelheid van pagina's beïnvloedt Google's Core Web Vitals en de zoekpositie, en afbeeldingen zijn meestal het grootste deel van het gewicht van een pagina.
Het omzetten van de foto's van een site van JPG naar WEBP verkleint het totale gewicht van afbeeldingen meestal met ongeveer een derde, zonder zichtbaar verlies van kwaliteit, daarom bieden de meeste CMS'en en sitebouwers dit nu als optie aan.
Kwaliteitsinstellingen voor het web
- 75 tot 85 ziet er bij de meeste foto's hetzelfde uit als een JPG op 90, omdat WEBP efficiënter comprimeert.
- Ga naar 90 tot 95 voor hero-afbeeldingen en fotografieportfolio's waar detail het belangrijkst is.
- Heel lage instellingen onder de 50 kunnen zichtbare wazigheid veroorzaken, dus controleer het resultaat voor je publiceert.
- Productfoto's en thumbnails in een webshop zijn een goede plek om de kwaliteit richting 70 te verlagen, omdat shoppers zelden inzoomen.
Veelgestelde vragen over JPG naar WEBP
Waarom WEBP gebruiken in plaats van JPG?
WEBP-bestanden zijn meestal 25 tot 35 procent kleiner dan JPG bij dezelfde visuele kwaliteit, dus pagina's laden sneller en verbruiken minder data.
Ondersteunen alle browsers WEBP?
Ja. Chrome, Edge, Firefox en Safari ondersteunen WEBP al jaren.
Welke kwaliteit moet ik kiezen?
75 tot 85 is de sweet spot voor websites. Gebruik 90 of hoger voor fotografieportfolio's.
Schaadt WEBP mijn SEO of toegankelijkheid?
Nee. Zoekmachines indexeren WEBP-afbeeldingen normaal, en schermlezers vertrouwen op de alt-tekst die je instelt, niet op het bestandsformaat.
Kan ik WEBP gebruiken in e-mail?
De ondersteuning verschilt per e-mailprogramma, dus JPG of PNG is veiliger voor afbeeldingen in een e-mailbericht.
Verliest omzetten naar WEBP meer kwaliteit dan de originele JPG al heeft?
Een klein beetje extra verlies is mogelijk omdat WEBP de afbeelding opnieuw codeert, dus houd de kwaliteit op 80 of hoger om stapeling van compressieverlies te voorkomen.
Is WEBP goed voor fotografieportfolio's?
Ja, bij kwaliteit 90 of hoger ziet het er hetzelfde uit als een JPG van hoge kwaliteit, maar het laadt sneller.
Behoudt de WEBP de exacte afmetingen van de JPG?
Ja, de breedte en hoogte in pixels blijven gelijk, alleen de compressie verandert.